微妙なところを掠めてく

とある御方の掲示板に書いた文章がそういう意識で書いたってことなのだけど。

その方のサイトの「PhotoBook」に五条大橋(セット)の写真が掲載されて。
その数日後に、月の写真が掲載されて。
日付で降順な掲載だから、橋の上に月が出ているかのようなレイアウトになってた。
で、数日後に、その方の御仕事で関わっている大河ドラマで、橋の上に異常にデカイ月と、桜が咲く中、素敵な、というか、運命的な出会いというシーンがあった。

なんてんだろ。
２枚の写真を使って、「素敵なシーンになってて、そうなるように自分も頑張ったから、見てね」っていうのを形を変えて表現したかのように、私は思えた。
「見てね」「見ました！」では、ちょっと面白くないというか、ストレートすぎというか、味気ないし。
で、意図して、写真を掲載したのかなぁ、と悶々(？)と思ってたら、「おいしい」餌がまかれたので、急いで食いついた。。。
先に、誰かに、「橋のセットですね」とか直球ど真ん中で答えられたりしたら、変化球の投げようがなくなっちゃうので。
変化球で「見ました」を伝えたら、意図して投げたのを変化球とわかってくださったみたいだから、あれも変化球で「見てね」を表現したのだろうなって、思えたからすっきり。
続いて、そのドラマの芸能考証をされてた野村万之丞さんの写真を判別不能なサイズで出してくるあたり・・・ひゃぁ、とか思ってしまう。
「何故、今、これを？」とか考えてみると、「おんや？？」だから、きっと、それが答えなのだと思う。
仕事というある種の義務、責任からとは別である表現物って、表現したいものがあるがゆえに存在すると思うから。

・・・実は、一単語、ちょっとばかし、内角ギリギリな言葉も使ってたりして。
本人ギリギリなつもりなんだけど・・・ボール球と思われてる気がする。。。